[Définition] SoundDesigners

Théorie et pratique du montage parole et son, et de la création sonore (sound design).
wf
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 1024
Inscription : 18 mai 2007, 18:04

Re: [Définition] SoundDesigners

Message non lu par wf » 23 avr. 2010, 17:29

vaaltin a écrit : Quand on me demande ce que je fais si je répond "Je suis sound-designer"... ça suffit pas vraiment.
Ben oui, parce que ça n'existe pas vraiment :bounce:

Je suis d'accord avec Dorian :dm1000:

Et on est reparti pour un tour ! :roll:

Alors donc, pourrait-on savoir quelle est cette formation ? Et combien de temps dure-elle?

Benoît, tu attises 8)

PS : j'ai bien noté que le mixeur, c'était un gros plein de soupe et de surcroît bien souvent ayant tendance à boire un bon coup de trop avec ses camarades techniciens de surface et qu'il fallait absolument lui adjoindre un véritable artiste (le Sound designer) ayant une vision saine de la Culture afin de tutoriser ledit mixeur borné et donner une âme à son travail terre à terre et raz des pâquerettes de sondier.

Non mais, vous vous rendez compte de ce que certains disent ?

Allo allo, ici Michel Ange, cherche peintres en bâtiment pour refaire mon plafond ! ](*,)

Avatar de l’utilisateur
Papalou
+2 VU
+2 VU
Messages : 2066
Inscription : 18 mars 2005, 19:32

Message non lu par Papalou » 23 avr. 2010, 18:35

J'aurai bien une bonne définition du Sound Designer, pour ma part. Une définition sous forme de rime.

Sound Designer = branleur.

C'est pas mal, non ? :lol:
Batterie de cuisine Lagostina - Mixeur Kenwood - Four Sauter - etc...

Avatar de l’utilisateur
Larkflight
0 VU
0 VU
Messages : 1664
Inscription : 27 août 2007, 15:26
Contact :

Message non lu par Larkflight » 23 avr. 2010, 18:35

manque 2 pieds

wf
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 1024
Inscription : 18 mai 2007, 18:04

Message non lu par wf » 23 avr. 2010, 18:37

Papalou a écrit :J'aurai bien une bonne définition du Sound Designer, pour ma part. Une définition sous forme de rime.

Sound Designer = branleur.

C'est pas mal, non ? :lol:
:bounce:

Avatar de l’utilisateur
vaaltin
-10 VU
-10 VU
Messages : 102
Inscription : 20 mars 2010, 13:37
Localisation : MTP
Contact :

Message non lu par vaaltin » 23 avr. 2010, 19:24

Sound designer = branleur ... peut-être mais branleur acharné !

En plus si c'est vrai que ça rend sourd on est mal barré...

wf
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 1024
Inscription : 18 mai 2007, 18:04

Message non lu par wf » 23 avr. 2010, 19:39

vaaltin a écrit :Sound designer = branleur ... peut-être mais branleur acharné !

En plus si c'est vrai que ça rend sourd on est mal barré...
OK

Mais tu ne nous donnes pas de détails sur cette formation mirifique :-k

Avatar de l’utilisateur
florian
-10 VU
-10 VU
Messages : 191
Inscription : 13 nov. 2007, 19:06
Contact :

Message non lu par florian » 23 avr. 2010, 20:50

Oui c'est reparti pour un tour.

Pour ma part, j'ai toujours un peu de mal à comprendre ce que signifie Sound Designer et dans ma tête le raccourci s'opère souvent : Sound designer = monteur son.

J'aime beaucoup l'équation de Vaaltin : Sound designer = ingé son + capacité de création. 8)
Ca me rassure un peu que les ingés sons ne soient pas capable de créer sans quoi on aurait été un peu dans la mouise. :D (Je me demande aussi comment on faisait avant que cette appellation Sound designer arrive, sans doute le son n'était-il pas créatif.)

Comme dit Dorian, Sound designer = bidouilleur de son, ca me parait encore le plus plausible, mais ca reste un peu maigre comme définition.

Si quelqu'un en possède une plus précise je suis preneur.

En fait c'est surtout une interview de Francçois Groult parue dans le positif de mars 2010 qui me fait reposer la question :

"Un fois le montage image terminé, des monteurs s'occupent de monter les sons directs et les éventuelles post synchronisations. C'est donc ce travail que je récupère au mixage, avec le travail de montage son, ou plutôt de design sonore des deux autres équipes".

(Positif, mars 2010; Extrait de la "leçon de son" de l'académie des arts et techniques du cinéma,. Enregistré en public à Trappes, le 12 décembre 2009)

wf
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 1024
Inscription : 18 mai 2007, 18:04

Message non lu par wf » 23 avr. 2010, 21:02

Bon,

Si vous voulez quelques éclaircissements, et si vous parlez Anglais :

http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_design

Si vous ne parlez que Français :

http://www.dunod.com/livre-dunod-978210 ... u-son.html

C'est un peu cher mais ça répond à tous vos questionnements !

Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2958
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Message non lu par Dupont » 24 avr. 2010, 12:10

florian a écrit : J'aime beaucoup l'équation de Vaaltin : Sound designer = ingé son + capacité de création. 8)
Ca me rassure un peu que les ingés sons ne soient pas capable de créer sans quoi on aurait été un peu dans la mouise. :D
Moi je la trouve nulle et non avenue...
Et d'une, non, les "sound designers" (ou, du moins, ceux qui s'auto-désignent ainsi, et ils sont rares) ne sont pas nécessairement des ingés son au sens où ils sont rarement très au point techniquement (mauvaise connaissance des phénomènes de phase, inconscience partielle quant à la difficulté de faire "sortir du mix" certains sons comme les "low rumble" and co, comprehension approximative de ce qui doit être en stéréo, en mono ou autre, etc etc...), et de deux, les "ingés son" (pour ce que ça veut dire: tournage, plateau, mixage??!....) sont capables de "créer", n'en déplaisent à certains...

Combien de fois ai je dû, au mix, retravailler considérablement le son de tel ou tel FX/Amb/musique car ça ne collait pas avec le reste (selon moi du moins) ou ne satisfaisait pas le réal...
Qui, à ce moment là, est "créatif"? Le monteur son qui a pris un son dans une sonothèque et l'a calé sur une piste, ou le mixeur qui en retravaille la matière pour mieux intégrer ce son dans un projet d'ensemble?....
Plus encore, le mixage (niveaux, filtrage, spacialisation, etc...) n'est il pas, en lui même un acte créatif, on pourrait en discuter...
Et je dis ça sans aucun animosité envers les monteurs son puisque l'étant aussi (modestement) moi même.

Il me semble que si le monteur son se rapproche de l'idée qu'on peut se faire d'un "sound designer" en ce qu'il amène la matière sonore (d'une manière plus ou moins créative: création réelle ou sonothèque), le mixeur s'en approche aussi pas mal en ce qu'il est le "coordinateur" de l'ensemble de la matière sonore et qu'il aura souvent le dernier mot (en conjonction avec le réalisateur, voire éventuellement le musicien, auteurs du projet).

En somme, le "sound designer" serait sans doute (il est l'est d'ailleurs au US) celui qui peut se prévaloir d'avoir à la fois des compétences de monteur son son, preneur de son, mixeur, coordinateur de projet et d'équipe, et le tout avec une culture certaine, ainsi probablement qu'une assez bonne connaissance de la musique.
Pas si simple....

wf
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 1024
Inscription : 18 mai 2007, 18:04

Message non lu par wf » 24 avr. 2010, 12:44

Finalement, NOUS sommes TOUS de Sound Designers !

Sauf ceus qui croient l'être et ne le sont pas
Et ceux qui le sont sans le savoir comme Moa!

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 53 invités